HJT vs BC

HJT (heterojunction) og BC (rygkontakt) er to højeffektive batteriteknologier, der i øjeblikket tiltrækker meget opmærksomhed inden for det fotovoltaiske felt, der repræsenterer forskellige tekniske ruter og markedspositionering. Følgende er en komparativ analyse fra aspekterne af tekniske principper, ydeevne, omkostninger, industriel kæde osv.

1. HJT (Heterojunction Technology)

Princip:

Amorf silicium (A-SI) tynd film afsættes på begge sider af N-type monokrystallinsk siliciumskiver til dannelse af et PN-kryds, der kombinerer den heterogene struktur af krystallinsk silicium og amorf silicium.

Kernefunktioner:

Proces med lav temperatur (mindre end eller lig med 200 grader), kompatibelt med tynde siliciumskiver (100-130 μm) og reduceret siliciummaterialeforbrug.

Høj bifacialitet (85%-95%), Fremragende svag lysydelse, der er egnet til distribueret fotovoltaik (såsom hustag, BIPV).

Ingen metalgitterlinjer (eller kun fine gitter) på overfladen, smukt udseende, egnet til avancerede markeder.

Repræsentative teknologier:

Ren HJT (såsom Maxsun, Tongwei, Trina Solar), stablingsteknologi (HJT + Perovskite, laboratorieeffektivitet overstiger 33%).

2. BC (tilbage kontaktteknologi, rygkontakt)

Princip:

De positive og negative elektroder (P-type og N-type regioner) og metalelektroder i batteriet er alle integreret på bagsiden af ​​batteriet, og der er ingen gitterlinie, der blokerer for fronten for at forbedre lysabsorptionen.

Kernetype:

IBC (interdigitated back -kontakt): såsom SunPower's Maxeon Technology.

HPBC (Hybrid Passivation Back -kontakt, uafhængigt udviklet af Longi): Ved at kombinere Topcon -passiveringsteknologi med BC -struktur forbedres effektiviteten yderligere.

Kernefunktioner:

Processen er kompleks, hvilket kræver litografi med høj præcision og maske-teknologi (12-16 processer) og krav til høj udstyr præcision.

Der er ingen gitterlinje på fronten, og udseendet er ekstremt smukt, velegnet til avancerede distribuerede (såsom husholdnings-, industrielle og kommercielle tag) og højeffektive komponenter.

Det kan kombineres med TopCon (såsom Longi HPBC) eller HJT for at danne "TopCon-BC" eller "HJT-BC" stablingsteknologi.

1. HJT Fordele og udfordringer ved BC

Fordele:

Få processer (kun 4 trin: rengøring og teksturering, amorf siliciumaflejring, TCO -filmlag, metallisering), høj grad af automatisering.

Stort potentiale for udtynding af siliciumskiver (mål under 100μm), hvilket reducerer siliciummaterialeomkostninger (regnskab for 40% -50% af komponentomkostningerne).

Stærk kompatibilitet, let at stable med perovskit, teoretisk effektivitetsgrænse overstiger 35%.

Udfordringer:

Investeringer med høj udstyr (omkostninger til enkelt GW -udstyr er omkring 800-1 milliarder yuan, som er dobbelt så stor som PERC) og afhængighed af import (såsom Japans AMAT og Kinas Maxwell).

En stor mængde sølvpasta anvendes (tegner sig for 30% af batteriets omkostninger), og kobberelektropletteringsstatning skal fremmes (omkostningsreduktion på mere end 50%, men masseproduktion er endnu ikke moden).

2. fordele og udfordringer ved BC

Fordele:

Ekstrem effektivitet (førende enkeltcelleffektivitet, egnet til avanceret markedspræmie), gitterfrit design forbedrer komponenternes æstetik.

Det kan kombineres med eksisterende Topcon -teknologi (såsom HPBC), genbruge noget udstyr (såsom diffusionsovn, PECVD) og sænke investeringstærsklen.

Udfordringer:

Processen er kompleks (12+ -processer), udbyttet er lavere end HJT (i øjeblikket ca. 95%, HJT når 97%+), og produktionsomkostningerne er høje (20%-30%højere end PERC).

Skalering er vanskelig, udstyret er meget tilpasset (såsom litografienudstyr er afhængig af Tysklands Suss og Israels Orbotech), og produktionskapaciteten er langsom med at klatre.

1. HJTs vigtigste slagmark

Distribueret fotovoltaik:Husholdnings-, industrielle og kommercielle tag (høj bifacialitet, smuk, lav dæmpning).

High-end eksportmarked:Europa, USA, Japan og andre regioner med høje krav til effektivitet og udseende (såsom Californien, Tysklands husholdningsmarked).

Fremtidig retning:Stablingsteknologi (HJT + Perovskite), målrettet mod BIPV, bilfotovoltaik og andre scenarier.

2.. Den vigtigste slagmark i BC

High-end distribuerede og avancerede komponenter:Scener med ekstremt høje krav til udseende (såsom avancerede bolig- og kommercielle bygninger).

Efterspørgsel efter høj effektivitet efter centraliserede kraftværker:såsom Mellemøsten, Nordafrika og andre regioner med tilstrækkeligt sollys, hvilket reducerer omkostningerne pr. Kilowatt-time gennem effektivitetsfordele.

Teknologiintegration:TopCon-BC (Longi HPBC) er blevet den nuværende mainstream under hensyntagen til effektivitet og proceskompatibilitet.

Kort sigt (2025-2026):

HJT: Fokus på gennembrud i kobberelektroplatering af masseproduktion og udstyrslokalisering (reduktion af omkostninger). Det forventes, at GW-niveau-kobber-elektropletteringsproduktionslinjen vil blive sat i drift i 2025, og omkostningerne vil være tæt på Topcon.

BC: Longi, Aixu og andre førende virksomheder fremskynder HPBC-masseproduktionen (Longi HPBC-produktionskapacitet vil nå 15 GW i 2024) med fokus på avanceret markedspræmie.

Midtvejs (2026-2030):

De to bevæger sig muligvis mod teknologisk integration: såsom HJT-BC-stabling (kombinerer heterojunction lavtemperaturproces med rygkontakt Gridless Design) eller TopCon-BC optimerer omkostningerne yderligere.

Differentiering af markedsandele: HJT besætter de distribuerede og nye markeder med dets kompatibilitet og stablingspotentiale, mens BC fører i avancerede og specifikke scenarier med dets ekstreme effektivitet.

Branche Chain Game:

HJT: Udstyrsleverandører (Maxway, JEC) og materialeleverandører (DICO, Silver Paste/Copper Electroplating) er nøglen.

BC: Longi, Aiko og andre vertikalt integrerede producenter dominerer, og udstyrsleverandører er nødt til at bryde gennem flaskehalse som litografi og masker.

Forfølg ekstrem effektivitet og udseende: BC (især HPBC)er bedre, velegnet til avancerede markeder og scenarier, der er følsomme over for æstetik.

Under hensyntagen til effektivitet, omkostninger og fremtidig potentiale:HJTHar flere fordele, især ved stabling af teknologi og tyndfilm omkostningsreduktionsstier er klare.

Den tekniske rute er ikke et nul-sum-spil:De to komplementerer hinanden i forskellige scenarier og kan danne nye teknologier som "HJT-BC" gennem integration, der fremmer gennembrud i brancheffektiviteten.