Putin skroter 15-Kilowatt-reglen, der holdt sol fra russiske boligblokke

Millioner af russiske beboere i lejligheder får den juridiske ret til at sætte solpaneler på deres eget tag for første gang - et lille, men reelt skift i, hvordan en af ​​verdens største olie- og gasproducenter begynder at åbne døren for distribueret strøm, dog forsigtigt.

Siden 2019 har Rusland haft et "mikrogenereringsregime", der lod husejere og små virksomheder installere solenergi på taget eller lejlighedsvis en lille vindmølle, bruge strømmen selv og sælge det, der var tilovers, tilbage til nettet. På papiret lignede det et normalt net-måleskema. I praksis flyttede den næsten ikke nålen.
 

To ting holdt det tilbage. For det første satte loven et loft over, hvor meget strøm et husstandssystem kunne tilføre nettet ved 15 kilowatt, bundet til ejendommens nettilslutning. Andet - og dette er den del, der betød mest i et land, hvor de fleste mennesker bor i boligblokke, ikke parcelhuse - loven forbød eksplicit at bruge noget udstyr, der "tjener mere end ét rum i en bygning" til at generere strøm til nettet. Den enkelte klausul låste effektivt multi-lejlighedsbygninger (kendt i Rusland som MKD, mnogokvartirny dom) helt ude af solenergi. En beboer kunne teoretisk købe paneler, men ikke tappe et fælles tag eller lede strøm gennem bygningens fælles elektriske udstyr. Hele boligblokke -, hvor taget, ledningerne og målerne alle tilhører alle, og ingen - var udelukket.
 

Selv hvor mikrogenerering var lovligt muligt, var økonomien svag. Husholdninger sælger ikke overskudsstrøm til den detailpris, de betaler for elektricitet; de sælger det til engrosmarkedets vægtede gennemsnitlige uregulerede pris, som industrien anslår til omkring 2-4,5 rubler pr. kilowatt-time, ofte mindre end halvdelen af ​​boligtaksten. Tilføj omkostningerne og papirarbejdet ved nettilslutning, og tilbagebetalingsperioder strakte sig til otte eller endda nitten år for et typisk 5-15 kW hjemmesystem. Solar gav mest mening i Ruslands solrige syd; i byerne og norden gav det knap økonomisk mening overhovedet. Ikke overraskende forblev optaget lille.

Præsident Vladimir Putin underskrev føderal lov nr.. 208-FZ, der ændrer den føderale lov "On Electric Power Industry", efter at den har vedtaget statsdumaen og føderationsrådet. Loven trådte i kraft på den dato, den blev underskrevet, selvom bestemmelserne, der specifikt dækker mikroproduktion i lejlighedsbygninger, blev skrevet til indfase fra 1. september 2026.
 

To ændringer skiller sig ud.

Det faste 15 kW loft er væk.Loven rammer det specifikke 15-kilowatt-tal fra definitionen af ​​mikrogeneration og giver i stedet regeringen bemyndigelse til at fastsætte - og revidere - den maksimale feed-in-grænse ved dekret. Branchekommentatorer forventer, at det nye loft lander et sted langt over 15 kW, muligvis i tiere eller lave hundrede kilowatt, men det faktiske antal afventer stadig en separat regeringsbeslutning.
 

Byggeforbuddet for-lejligheder er ophævet.Klausulen, der spærrer mikrogenerationsudstyr, der betjener delt bygningsinfrastruktur, er blevet slettet. Lejlighedsbygninger kan nu i princippet installere solenergi og føde den gennem almindelige elektriske systemer - med regeringen, der er ansvarlig for at præcisere, hvordan: hvor sådant udstyr kan placeres på fælles ejendom, hvordan det skal fungere, og hvordan den resulterende elektricitet bliver faktureret, herunder hvordan den fordeles mellem salg af overskud til nettet og kreditering af beboernes elregninger.

 

Loven åbner en juridisk dør; den giver ikke nogen nøgle endnu. En bygnings tag, facade og delte ledninger er fælles ejendom i henhold til russisk boliglovgivning, og at bruge dem til hvad som helst - endsige installation af strømproduktionsudstyr - kræver en afstemning fra bygningens ejerforsamling (OSS), der typisk kræver et kvalificeret flertal, med en endnu højere bar, hvis projektet ville reducere mængden af ​​brugbar fælles ejendom. Ingen enkelt beboer kan blot på eget initiativ lægge paneler på en del af taget og tråde dem ind i det fælles målerrum; dette skal være et bygnings-dækkende projekt eller et projekt udført under en formel aftale mellem ejere.

Oven i styringshindringen har enhver egentlig installation stadig brug for en strukturel vurdering af taget (-bæreevne, vandtætning), brand-sikkerhed og elektrisk-beskyttelsesskilt-af, anti-ø-sikring, så paneler ikke leverer strøm til formodede udløbsforbindelser, en kommerciel forbindelse og en kommerciel forbindelse. Fra september 2026 var regeringens gennemførelsesbestemmelser - de detaljerede regler om feed-i grænser, tekniske standarder og afregningsprocedurer - endnu ikke udstedt fuldt ud. Russiske energiadvokater beskriver det nuværende stadie som "principielt tilladelse", hvor det operationelle maskineri stadig er ved at blive bygget.

Hvis -opfølgningsreglerne ender med at fungere rimeligt, fjerner loven den største enkeltstående juridiske hindring for distribueret solenergi i russiske byer, hvor det overvældende flertal af befolkningen bor i boligblokke frem for huse. Et bygnings-dækkende tagsystem kunne kompensere for delt elektricitetsforbrug - elevatorer, gangbelysning, vandpumper - og skære en bygnings kollektive forbrugsregning ned, med ethvert overskud, der stadig sælges til nettet under den eksisterende engros-prisordning (eller hvilke reviderede forligsregler, regeringen i sidste ende udsteder).
 

En hævning af output cap forbedrer også den underliggende økonomi for enhver given installation, da større systemer generelt har bedre afkast pr. enhed installeret kapacitet. Men de strukturelle begrænsninger, der har begrænset russisk solenergi hele tiden - nedenstående-detailtilbagekøbspris, finansieringsomkostninger og en forsyningskæde for indenlandsk udstyr, der stadig arbejder gennem virkningerne af sanktioner og importsubstitution -, forbliver på plads. Intet i den nye lov ændrer på dem.
 

Den praktiske løsning: Rusland har ryddet den juridiske vejspærring, der gjorde lejlighedsbyggeri-i det væsentlige umuligt, men overgangen fra "tilladt" til "faktisk sker i stor skala" afhænger nu af regler, som regeringen endnu ikke har færdiggjort, og af om lejlighedsejere, som ofte er uenige om langt enklere beslutninger om delt-ejendom, kan organisere sig for at bruge det.